Kender du det? Du griber ud efter telefonen, måske bare for at se, hvad klokken er. Men før du ved af det, er der gået 20 minutter med nyheder, reels eller opslag på sociale medier. Og du har stadig ikke fået tjekket, hvad klokken egentlig var.Vi bruger flere timer hver eneste dag med blikket rettet mod vores telefoner, og for mange af os stjæler de opmærksomheden fra det, vi egentlig havde tænkt os at lave.Men hvad gør den konstante strøm af notifikationer og korte videoer egentlig ved vores evne til at koncentrere os? Og hvordan bryder vi vanen?I denne episode af Faktisk dykker vi ned i forskningen bag vores mobilvaner, opmærksomhed og motivation. Hvorfor er det så svært at lægge telefonen fra sig? Hvad sker der i hjernen, når vi scroller? Og findes der enkle greb, der faktisk kan hjælpe os med at genvinde fokus – uden at vi behøver smide telefonen helt væk?I studiet er vært Kasper Vegeberg i selskab med Anders Høeg Lammers, redaktør på Forskerne Formidler på Videnskab.dk. Sammen gennemgår de forskernes bedste råd til at bryde dårlige vaner, skabe mere koncentration og holde fast i de mål, vi sætter os – hvad enten det handler om at læse flere bøger, bruge mindre tid på sociale medier eller få gennemført sommerens store projekter.Sidst i episoden kigger producer Johanne Hoffmeyer forbi med en overraskende historie fra dyrenes verden. Ny forskning viser nemlig, at vi i årevis har misforstået fugles seksuelle adfærd – et kuriøst eksempel på, hvad der kan ske, når mennesker tolker naturen lidt for ivrigt. Lyt med, når videnskabens små og store dramaer folder sig ud i lydbølgerne.Og husk: Hvis du har ris eller ros til Faktisk, så vil vi meget gerne høre fra dig her. MedvirkendeVært: Kasper Vegeberg, journalist på Videnskab.dkGæst: Anders Høeg Lammers, redaktør, Forskerne Formidler på Videnskab.dkTilrettelæggelse: Kasper VegebergProducer: Johanne Hoffmeyer Redaktør: Benjamin D’Souza Links fra podcasten:Styrk din opmærksomhed: Sådan træner du din hjerne til at overvinde distraktioner5 gode råd til at lægge mobilen mere væk3 faldgruber, du skal undgå, hvis dit nytårsforsæt skal blive en succesNyt studie: Fugle-onani er helt normalt – og sundt for fuglenForskere har dyrket ‘tænder’ i minigrise — kan det blive fremtidens tanderstatninger?

Er vi alene i universet?Det er et spørgsmål, mennesker har stillet sig selv i årtusinder. For hvis der findes liv derude, ændrer det vores forståelse af os selv og vores plads i kosmos. Men måske er tanken om at være helt alene mindst lige så skræmmende.I tredje episode af Faktisk dykker vi ned i jagten på liv uden for Jorden. Hvordan leder forskere efter planeter omkring fjerne stjerner? Hvad gør en planet beboelig? Og hvor tæt er vi egentlig på at finde de første tegn på liv et andet sted i universet?I studiet er vært Kasper Vegeberg i selskab med Kristian Højgaard Nielsen, videojournalist på Videnskab.dk. Han har lavet adskillige videoer om rumforskning og jagten på liv i universet. Sammen ser de nærmere på exoplaneter, Mars, radiobeskeder til fremmede civilisationer og de store spørgsmål, der gemmer sig mellem stjernerne.Hvor sandsynligt er det, at der findes liv andre steder? Og hvad fortæller forskernes teorier om vores egne chancer for at overleve som civilisation?Sidst i episoden kigger producer Johanne Hoffmeyer forbi med en overraskende historie fra teknologiens verden. For robotterne bliver stadig mere avancerede, og udviklingen inden for kunstig intelligens går hurtigere end nogensinde. Men hvor tæt er vi egentlig på de menneskelignende robotter, vi kender fra science fiction – og hvad kan de faktisk finde ud af i dag?Lyt med, når videnskabens små og store dramaer folder sig ud i lydbølgerne.Og husk: Hvis du har ris eller ros til Faktisk, så vil vi meget gerne høre fra dig her. MedvirkendeVært: Kasper Vegeberg, journalist på Videnskab.dkGæst: Kristian Højgaard Nielsen, videojournalist på Videnskab.dkTilrettelæggelse: Kasper VegebergProducer: Johanne Hoffmeyer Redaktør: Benjamin D’Souza Links fra podcasten:Video: Er der liv i rummet?Artikler:Humanoide robotter: Hvor langt er udviklingen kommet?»Totalt uventet«: Forskere opdager kæmpe hval-kirkegård på 7 kilometers dybde

Kan man være objektivt smuk? Ja, hvis du tror på de trends, der florerer på sociale medier, hvor ansigter bliver gjort op i mål, vinkler og forbedringspotentiale.Den logik går igen hos online-tjenester som QOVES, der tilbyder ansigtsanalyser og personlige guides til, hvordan man kan forbedre sit udseende gennem plastikkirurgi, træning eller kosmetik. QOVES hævder, at analyserne bygger på videnskabelig forskning, men kan skønhed virkelig måles og sættes på formel? Og hvad mener andre forskere om den type videnskab?I anden episode af Faktisk dykker vi ned i fænomenet looksmaxxing – idéen om at optimere sit udseende til dets fulde potentiale. Det er både en milliardindustri og en trend, der fylder på sociale medier, hvor eksperter og amatører deler råd om alt fra hudpleje til omfattende plastikkirurgi i jagten på det perfekte look.I studiet er vært Kasper Vegeberg i selskab med kollega Mathilde Kondrup Rasmussen, der er journalist på Videnskab.dk. Hun har ikke bare skrevet om looksmaxing – hun har også købt en guide fra QOVES for at se, hvordan virksomheden vurderer hendes udseende, og hvilke forbedringer den anbefaler. Sidst i episoden springer vi ind i en abstrakt kunstfilm og ser nærmere på et studie, der undersøger, hvordan den slags film kan påvirke vores evne til at tænke kreativt. Lyt med, når videnskabens små og store dramaer folder sig ud i lydbølgerne. Og husk: Hvis du har ris eller ros til Faktisk, så vil vi meget gerne høre fra dig her. MedvirkendeVært: Kasper Vegeberg, journalist på Videnskab.dkGæst: Mathilde Kondrup Rasmussen, journalist på Videnskab.dkTilrettelæggelse: Kasper VegebergProducer: Johanne Hoffmeyer Redaktør: Benjamin D’Souza Links fra podcasten:Artikler: Jeg betalte 150 dollars for den ultimative guide til looksmaxxing – sådan gik detNyt studie: Folk, der så mærkelige kunstfilm, blev mere kreativeVild evolution: Plante bliver tilsyneladende mere usynlig for at skjule sig for menneskerKortfilm:🎬Kortfilm: Shorts Scientifically-Proven to Combat Brain Rot and Boost Creative ThinkingStudier: Beauty in Mind: The Effects of Physical Attractiveness on Psychological Well-Being and DistressA Thing of Beauty is a Joy Forever”? Returns to Physical Attractiveness over the Life CourseFacial Attractiveness and Lifetime Earnings: Evidence from a Cohort Study

I den svenske skærgårds dyb ligger et skibsvrag med en brutal og næsten glemt historie. Her er forskere nu i gang med nye undersøgelser af Havmanden — et dansk skib, der i 1683 sejler ud fra København med danske straffefanger ombord. Kursen er sat mod St. Thomas, hvor fangerne skal bruges som slaver i den nye danske koloni.  Rejsen udvikler sig til et blodigt opgør, for undervejs begår en del af besætningen mytteri – kaptajnen bliver kastet i havet, og flere mister livet til søs. Mytteristerne bliver dog senere stillet til ansvar for deres bedrifter og lider en grusom skæbne på Østerbro i København. I podcasten Faktisk inviterer journalist og vært Kasper Vegeberg journalister fra Videnskab.dk i studiet for at bringe velfortalte historier fra videnskaben til bordet. I første afsnit får Kasper Vegeberg selskab af kollega og journalist Lise Brix. Sammen folder de den dramatiske fortælling om Havmanden ud og stiller skarpt på, hvad vi kan bruge marinarkæologien til i dag.Sidst i episoden skal vi forbi Gibraltar til en helt anden historie om Makakaber, der har tilpasset sig et liv omgivet af turister og fast food. Lyt med, når videnskabens små og store dramaer folder sig ud i lydbølgerne. Og husk: Hvis du har ris eller ros til Faktisk, så vil vi meget gerne høre fra dig her. MedvirkendeVært: Kasper Vegeberg, journalist på Videnskab.dkGæst: Lise Brix, journalist på Videnskab.dkTilrettelæggelse: Kasper VegebergProducer: Johanne Hoffmeyer Redaktør: Benjamin D’Souza Læs artikler fra podcasten her:Straffefanger i oprør: Arkæologer dykker ned i et af danmarkshistoriens mest dramatiske mytterierAber spiser jord for at fordøje turisters junkfoodHajer tester positive for kokain og koffein i Bahamas

Hvad sker der, når en patient på hospitalet får antibiotika, som måske ikke er helt nødvendig? Hvordan kan smitte mellem patienter sprede resistente bakterier, uden at vi altid opdager det? Og hvilke løsninger er på vej, så fremtidens behandlinger stadig virker, når bakterierne bliver stærkere?I podcasten Resistent dykker vi ned i de udfordringer, vi står overfor, når det gælder antibiotikaresistens – og ikke mindst hvad vi kan gøre for at komme dem i forkøbet. I denne uges afsnit følger vi de situationer, hvor antibiotika gives på hospitaler, og ser på, hvordan det påvirker den enkelte patient – samt hvordan forskere forsøger at begrænse unødvendig brug. Vært Kasper Vegeberg har inviteret Michael Kemp i studiet. Han er professor i klinisk mikrobiologi ved Sjællands Universitetshospital. Han forklarer, hvordan bakterier, som er resistente over for mange antibiotika, kan give alvorlige infektioner hos patienter – og hvorfor hospitalsindretning, smitteforebyggelse og målrettet brug af antibiotika er afgørende for at stoppe spredningen.Michael Kemp fortæller også om forskernes arbejde med smalspektret antibiotika – præcisionsvåben, der rammer de syge bakterier uden at ødelægge de sunde. Men han understreger, at brede behandlinger nogle gange er nødvendige, når patienten er alvorligt syg, eller når bakterien ikke kan identificeres hurtigt.Lyt med og bliv klogere på, hvorfor antibiotikabrug på hospitaler kan skabe resistente bakterier – og hvordan forskerne arbejder for at beskytte både patienter og samfund mod fremtidige infektioner.MedvirkendeGæst: Michael Kemp, professor i klinisk mikrobiologi, Sjællands UniversitetshospitalVært og tilrettelægger: Kasper VegebergProducer: Johanne HoffmeyerPodcastredaktør: Benjamin D’SouzaPodcasten er produceret med støtte fra Sundhedsdonationer

Hvad sker der, når en ældre får antibiotika for en lille feber, som måske ville gå over af sig selv? Kan en enkelt urinprøve eller et hurtigt symptom føre til medicin, som ikke altid er nødvendig? Og hvordan mærker beboerne og personalet konsekvenserne af antibiotikabrug i hverdagen?I podcasten Resistent dykker vi ned i de udfordringer, vi står overfor, når det gælder antibiotikaresistens – og ikke mindst, hvad vi kan gøre for at komme dem i forkøbet.I denne uges afsnit ser vi på, hvordan antibiotikabrug på plejehjem påvirker både den enkelte og samfundet – og hvad forskere gør for at reducere overforbruget.Vært Kasper Vegeberg har inviteret Jette Nygaard Jensen i studiet. Hun er seniorforsker ved Afdeling for Mikrobiologi på Herlev og Gentofte Hospital. Hun forklarer, at antibiotika ofte gives “for en sikkerheds skyld”, også når det måske ikke er nødvendigt. Det kan give bivirkninger hos de ældre borgere – og samtidig øge risikoen for, at bakterier udvikler resistens, som kan gøre fremtidige infektioner sværere at behandle.Forskning viser, at danske plejehjemsbeboere får mere antibiotika end ældre uden for plejehjem – og mere end ældre i andre lande. Men hvad skyldes overforbruget? Og hvilke muligheder har man for at reducere det?Jette Nygaard Jensen og hendes kolleger har testet metoder til at begrænse brugen af antibiotika. Forsøgene viste, at små ændringer kan reducere forbruget betydeligt – og samtidig mindske risikoen for resistens.Lyt med og bliv klogere på, hvorfor antibiotikabrug på plejehjem kan skabe resistente bakterier – og hvordan forskerne arbejder for at beskytte både ældre borgere og samfundet mod fremtidige infektioner.Medvirkende Gæst: Jette Nygaard Jensen, seniorforsker ved Afdeling for Mikrobiologi på Herlev og Gentofte HospitalVært og tilrettelægger: Kasper VegebjergProducer: Johanne Hoffmeyer Podcastredaktør: Benjamin D’Souza Podcasten er produceret med støtte fra Sundhedsdonationer

Hvor tæt hænger menneskers og dyrs bakterier egentlig sammen? Kan din hund eller kat give dig bakterier, du ikke kan behandle med antibiotika? Og hvor stor en rolle spiller både vores kæledyr og husdyrproduktionen i den globale krise med antibiotikaresistens?I podcasten Resistent dykker vi ned i de udfordringer, vi står overfor, når det gælder antibiotikaresistens – og ikke mindst hvad vi kan gøre for at komme dem i forkøbet.I denne uges afsnit ser vi nærmere på den rolle, vores dyr kan spille. Når vi taler om at være resistente, er det ikke os mennesker, men bakterierne, der udvikler modstandskraft. Det betyder, at du kan blive smittet med resistente bakterier – også selvom du aldrig selv har fået antibiotika.I studiet taler vært Kasper Vegeberg med Ute Wolff Sönksen, som er overlæge ved laboratoriet for antibiotikaresistens ved Statens Serum Institut. Hun forklarer, hvordan bakterier kan bevæge sig mellem dyr og mennesker. Studier viser blandt andet, at hunde og deres ejere ofte deler de samme bakterier – blandt andet E. coli, som kan give urinvejsinfektioner.Samtidig bruger vi store mængder antibiotika i husdyrproduktionen, især til smågrise, hvor sygdomme i de første leveuger kan kræve behandling. Det kan være med til at skabe bakterier, der er sværere at slå ned. Lyt med, når vi undersøger, hvordan bakterier bevæger sig mellem mennesker og dyr – og hvad det betyder for fremtidens behandling af infektioner. Medvirkende Gæst: Ute Wolff Sönksen, overlæge ved laboratoriet for antibiotikaresistens ved Statens Serum InstitutVært og tilrettelægger: Kasper VegebjergProducer: Johanne Hoffmeyer Podcastredaktør: Benjamin D’Souza Podcasten er produceret med støtte fra Sundhedsdonationer.

Har du under en hedebølge eller efter et voldsomt skybrud mærket overvældende bekymringer for klimaet? Er negative følelser omkring klima meningsløse – eller kan de hjælpe os med at handle?For Agnethe Brounbjerg Bennedsgaard, ph.d.-studerende i litteraturhistorie på Aarhus Universitet, har litteraturen åbnet et nyt perspektiv: romaner der kan omsætte vores følelser omkring klimaet til handling. Hun dykker ned i genren klima-gys – bøger, hvor klimakrisen bliver sat på spidsen og universer skildres i en detaljegrad, der kan give de fleste voldsomme kropslige reaktioner. Men netop de fysiske oplevelser, vi kan få fra fiktionen, kan øge vores motivation til at handle på klimaangsten, mener Agnethe Brounbjerg Bennedsgaard.For at demonstrere det sætter hun sine studerende til at læse en novelle, der beskriver en verden, hvor kroppe bliver genbrugt som materialer til sweatre, lamper, møbler, smykker. De studerende er ved at brække sig og undrer sig over, hvorfor de skal læse noget så frastødende. Men Agnethe Brounbjerg Bennedsgaard har en særlig agenda: at lade litteraturen give os et rum til at mærke krisen, forstå vores følelser og bruge dem konstruktivt.Det har hun skrevet et essay om til Videnskab.dk’s serie Fredagsessays. Her har en række forskere skrevet om deres forskning, hvor de bruger deres eget liv som motor for fortællingen. Her kan du høre forskeren selv læse sit essay op. Agnethe Brounbjerg Bennedsgaards essay hedder: Jeg læser mig gennem klimakrisen og har opdaget, at gysere hjælperDu kan læse essayet herMedvirkendeForsker, forfatter og oplæser: Agnethe Brounbjerg Bennedsgaard, ph.d.-studerende i litteraturhistorie på Aarhus UniversitetForskerens redaktør: Matilde Pallesen Producer: Johanne Hoffmeyer Podcastredaktør: Benjamin D’SouzaFredagsessays er en del af Forskerne Formidler på Videnskab.dk og serien er støttet afLundbeckfonden, Novo Nordisk Fonden, TrygFonden, Augustinus Fonden og LEO Fondet.

Måske er svinelort ikke noget, du tillægger en stor værdi. Måske er det primært en lugt, du forbinder med at være på landet. For andre kan den dog have enorm betydning.For ‘Pig-Pooh-Patrick’ ændrer en opdagelse i dansk svinelort hele hans forståelse af liv. Patrick Munk er mikrobiolog og lektor på Danmarks Tekniske Universitet.En dag bliver han ringet op af sit store forskeridol, Jillian Fiona Banfield fra Australien, der er interesseret i et samarbejde pga. Patricks forskning i afføring fra danske grise. Det var også her, Jillian fandt på øgenavnet ‘Pig-Pooh-Patrick’.Så han rejser til Australien, nervøs for at møde sit idol og de to indgår i et intenst samarbejde i jagten på nye fund. Men hvad er det dansk svinelort kan fortælle os? Hvad er det, der får Patrick Munk til at se verden i et nyt lys? Og hvorfor bliver dét at lave fejl et vigtigt fremskridt for ham? Det har han skrevet et essay om til Videnskab.dk’s serie Fredagsessays. Her har en række forskere skrevet om deres forskning, hvor de bruger deres eget liv som motor for fortællingen. Her kan du høre forskeren selv læse sit essay op. Patrick Munks essay hedder: Starstruck og med nikotinhunger i Melbourne: Hun ændrede min forståelse af livDu kan læse essayet herMedvirkendeForsker, forfatter og oplæser: Patrick Munk, mikrobiolog og lektor på Danmarks Tekniske UniversitetForskerens redaktør: Matilde Pallesen Producer: Johanne Hoffmeyer Podcastredaktør: Benjamin D’SouzaFredagsessays er en del af Forskerne Formidler på Videnskab.dk og serien er støttet afLundbeckfonden, Novo Nordisk Fonden, TrygFonden, Augustinus Fonden og LEO Fondet.

Er du til smooth jazz, hård metal eller bare en god banger, som man kan rocke til på dansegulvet? Så er det ikke helt tilfældigt. Din musiksmag er nemlig noget, der formes og påvirkes af flere faktorer lige fra vores alder, vores evne til at forstå rytmer og de oplevelser og følelser, som vi knytter til musik vi hører.Hvordan et bestemt minde, hvor man har lyttet til et stykke musik og oplevet nogle særlige følelser i forbindelse med det, er noget Peter Vuust kender til. Han er professor, hjerneforsker og jazzmusiker på Aarhus Universitet.Da han som 13-årige får et Beatles-album af sin far, der ellers kun lytter til klassisk musik, bliver lyden af ‘Abbey Road’ et soundtrack, der kører på repeat og siden følger ham langt op i voksenlivet. Men hvad er det, der afgør, at nogle musiknumre følger os gennem hele livet? Og hvad er det, der bestemmer, om vi finder et stykke musik godt og et andet skidt? Altså hvad er det, der i bund og grund skaber vores musiksmag. Det beslutter Peter Vuust sig for at finde ud af bl.a. ved at MR-scanne folks hjerner, mens de lytter til dansevenlig musik. Det har han skrevet et essay om til Videnskab.dk’s serie Fredagsessays. Her har en række forskere skrevet om deres forskning, hvor de bruger deres eget liv som motor for fortællingen. Her kan du høre forskeren selv læse sit essay op. Peter Vuusts essay hedder: Min musiksmag blev formet af ét album juleaften: Sådan følger nogle sange os gennem hele livetDu kan læse essayet herFredagsessays er en del af Forskerne Formidler på Videnskab.dk og serien er støttet afLundbeckfonden, Novo Nordisk Fonden, TrygFonden, Augustinus Fonden og LEO Fondet.MedvirkendeForsker, forfatter og oplæser: Peter Vuust, professor, hjerneforsker og jazzmusiker på Aarhus Universitet.Forskerens redaktør: Matilde Pallesen Producer: Johanne Hoffmeyer Podcastredaktør: Benjamin D’SouzaMusik: ‘Still Crazy’ – James Brown (1974), Polydor Records‘Get Up (I Feel Like Being a) Sex Machine’ – James Brown (1970), King Records

Er du pro gamer, der grinder XP, mens alle andre sover? Eller er gaming en verden, hvis portal du aldrig er trådt igennem? Særligt forældre kan bekymre sig om den verden, deres børn bliver suget ind i, når de spiller bag skærmen. For er det sikkert, at lade sine børn færdes alene i online spiluniverser, hvor man kan støde på sexistiske chatfora og højreradikalisering? Og hvad hvis man faktisk ønsker at støtte sit barn i at spille, men ikke selv kender koderne ind i gamingens verden?Det kender Helle Strandgaard Jensen alt til. Hun er barndomshistoriker og professor på Aarhus Universitet. Udover at forske i barndom, har hun selv stået foran sin 6-årige søn, der havde trådt sine første skridt i et computerspil. Hun er i tvivl om, hun skal lade ham spille selv eller forbyde det. Men hun vælger i stedet at lære at spille sammen med sin søn.Udover at blive klogere på gaming, lærer hun gennem noget nyt i relationen til sin søn. Det har hun skrevet et essay om til Videnskab.dk’s serie Fredagsessays. Her har en række forskere skrevet om deres forskning, hvor de bruger deres eget liv som motor for fortællingen. Her kan du høre forskeren selv læse sit essay op. Helle Strandgaard Jensens essay hedder: Da jeg skød min søn i nakken, forstod jeg for alvor glæden ved gamingDu kan læse essayet herFredagsessays er en del af Forskerne Formidler på Videnskab.dk og serien er støttet afLundbeckfonden, Novo Nordisk Fonden, TrygFonden, Augustinus Fonden og LEO Fondet.MedvirkendeForsker, forfatter og oplæser: Helle Strandgaard Jensen, barndomshistoriker og professor på Aarhus UniversitetForskerens redaktør: Matilde Pallesen Producer: Johanne Hoffmeyer Podcastredaktør: Benjamin D’Souza

Hvad er det første, der popper op, når du tænker på danskernes forhold til Grønland? Er det fortællingen om danskerne, der byggede skoler og hospitaler til glæde og gavn for Grønland? Eller er det overskrifter om spiralkampagnen og bortførelser af grønlandske børn? Men hvad gør vi, når vores nationale selvforståelse udfordres – og hvad betyder det for relationen mellem Danmark og Grønland?I første afsnit af Koldfronten – kampen om Grønland og Arktis undersøger vi, hvad der har formet danskernes følelser, når det gælder Grønland. Sammen med forsker Kirsten Thisted folder vært Martin Breum historien ud gennem litteratur, musik, billeder og politik – fra kolonitidens begyndelse til nutidens voksende grønlandske stemmer. Undervejs nærmer vi os de svære spørgsmål: Hvordan reagerer vi, når fortællingen om hjælpen og udviklingen møder modfortællingen om ulighed, tavshed og overgreb.Lyt med, og oplev, hvordan fortidens danske fortællinger om Grønland møder nutidens virkelighed i et følelsesmæssigt opgør – et opgør, der ikke kun handler om historie, men om vores relationer, identitet og om fremtiden for både Danmark og Grønland.Resten af serien kan du høre, hvis du søger på ‘Koldfronten – kampen om Grønland og Arktis’ i dit podcastfeed.Læs mere herMedvirkendeGæst: Kirsten Thisted, lektor ved Institut for Tværkulturelle og Regionale Studier på Københavns Universitet.  Vært: Martin Breum Tilrettelæggelse: Martin Breum og Jakob Gottschau Projektleder: Jakob GottschauProducer: Johanne Hoffmeyer Podcastredaktør: Benjamin D’Souza Musik: Sumé med sangen Pivfît Nutât på albummet Sumut fra 1973 Podcasten er produceret af Videnskab.dk og Gottchau Media i samarbejde med DIIS og Nasiffik – center for udenrigs- & sikkerhedspolitik på Ilisimatusarfik, Grønlands universitet. Podcasten er støttet af Carlsberg Fondet.  

Har du prøvet at gå en tur i bælgragende mørke? Ved du, hvad det vil sige at få nattesyn? Og kan du forestille dig, at dét at bevæge sig rundt i en skov i mørke faktisk kan give dig ro?Mette Hvass er lysforsker på Aalborg Universitet. Hun giver sig selv til opgave at konfrontere sin frygt for mørke. En frygt, hun mener, er noget, vi som art har tillært os.  Hun rejser til Anholt for at undersøge, hvad mørket kan – og hvorfor øboerne insisterer på, at mørket både er trygt, afstressende og fuldt af nye oplevelser. På turen finder hun ud af, at mørket måske rummer mere lys, end vi tror.Det har hun skrevet et essay om til Videnskab.dk’s serie Fredagsessays. Her har en række forskere skrevet om deres forskning, hvor de bruger deres eget liv som motor for fortællingen. Her kan du høre forskeren selv læse sit essay op. Mette Hvass’ essay hedder: Mørket har mindst 4 fantastiske egenskaber, som overraskede migDu kan læse essayet her Fredagsessays er en del af Forskerne Formidler på Videnskab.dk og serien er støttet afLundbeckfonden, Novo Nordisk Fonden, TrygFonden, Augustinus Fonden og LEO Fondet.MedvirkendeForsker, forfatter og oplæser: Mette Hvass, lysforsker på Aalborg Universitet Forskerens redaktør: Matilde Pallesen Producer: Johanne Hoffmeyer Podcastredaktør: Benjamin D’Souza

Har du siddet alene derhjemme og spekuleret over, hvor dine venner blev af? Måske er du omgivet af familie, men føler alligevel, at der mangler noget.Så kan det være vennesult, du oplever.Den følelse kender Marie-Elisabeth Pihl. Hun er litteratur- og venskabsforsker ved Københavns Universitet.Ud ad til har hun alt det, hun drømte om: mand, børn, hus og havetrampolin. Men da hun en sommeraften sidder på sin terrasse i forstaden, går det op for hende, at hun mangler venner.I litteraturen finder hun ud af, hvad venskaber kan, og hvorfor de ervigtige. Hun beslutter sig for at give sine venner en ny og vigtigere plads i sit liv.Det har hun skrevet et essay om til Videnskab.dk’s serie Fredagsessays. Her har en række forskere skrevet om deres forskning, hvor de bruger deres eget liv som motor for fortællingen. Her kan du høre forskeren selv læse sit essay op. Marie-Elisabeth Pihls essay hedder: På terrassen gik det op for mig, at jeg følte mig ensom: Her er, hvad venskaber kanDu kan læse essayet herFredagsessays er en del af Forskerne Formidler på Videnskab.dk og serien er støttet afLundbeckfonden, Novo Nordisk Fonden, TrygFonden, Augustinus Fonden og LEO Fondet.MedvirkendeForsker, forfatter og oplæser: Jannie Møller Hartley, professor på Institut for Kommunikation og Humanistisk Videnskab, RUCForskerens redaktør: Matilde Pallesen Producer: Johanne Hoffmeyer Podcastredaktør: Benjamin D’Souza

Har du nogensinde oplevet, at dit feed på sociale medier ikke afspejler den, du egentlig er? I stedet for dybdegående artikler om politik, klima eller moderne filosofi bliver du mødt af et endeløst flow af videoer med katte, der ter sig på en fjollet måde og blodige true crime-historier.Det har Jannie Møller Hartley, medieforsker på Roskilde Universitet. Pludselig kunne hun ikke længere genkende sig selv i sit eget feed – og det satte tanker i gang om, hvordan man egentlig kan styre algoritmerne til at afspejle den måde, man ser sig selv på.Denne mission om at genvinde sit feed, har hun skrevet et essay om til Videnskab.dk’s serie fredagsessays. Her har en række forskere skrevet om deres forskning, hvor de bruger deres eget liv som motor for fortællingen. Her kan du høre forskeren selv læse sit essay op. Jannie Møller Hartleys essay hedder: Mit feed var fyldt med blod, og jeg skammede mig: Sådan tog jeg magten tilbageDu kan læse essayet herFredagsessays er en del af Forskerne Formidler på Videnskab.dk og serien er støttet afLundbeckfonden, Novo Nordisk Fonden, TrygFonden, Augustinus Fonden og LEO Fondet.Medvirkende:Forsker, forfatter og oplæser: Jannie Møller Hartley, professor på Institut for Kommunikation og Humanistisk Videnskab, RUCForskerens redaktør: Matilde Pallesen Producer: Johanne Hoffmeyer Podcastredaktør: Benjamin D’Souza

I dette afsnit af podcasten ‘Mytisk’ genfortæller rockstjerne-poeten Pindar en myte om kærlighed, tyranni og skabelsen De Olympiske Lege.Tyrannen Hieron skal hyldes. Han er konge af Syrakus på Sicilien, der var en del af oldtidens Grækenland, og er netop vendt sejrrig hjem fra De Olympiske Lege i Olympia. Så frem på en scene træder datidens digter-rockstjerne over dem alle: Pindar. Med dansere og musikere fremfører han et hyldestdigt til kongen. I digtet genfortæller Pindar myten om kong Tantalos, der var bedste venner med Zeus og de andre græske guder. En dag stjæler Tantalos og hans drukkammerater gudernes ambrosia, der kan gøre dem udødelige. Tyveriet bliver opdaget, og den grådige konge må resten af livet stå midt i en sø, mens han ser en overflod af mad og vin, som han aldrig nogensinde kan få fingrene i. Pindar fortæller også om Pelops, Tantalos’ søn, der har arvet sin fars ærgerrighed.I et dramatisk hestevæddeløb kæmper Pelops mod kong Oinomaos i håbet om at vinde kongens datter, Hippodameia. Dysten ligger til grund for De Olympiske Lege.I afsnittet får podcastens vært, Frederik Sonne, besøg af George Hinge, der er lektor i klassisk filologi og det antikke Grækenland ved Aarhus Universitet. Mytisk er Videnskab.dk’s podcastserie om fortællinger og myter – sagn og sagaer – fra oldtiden. I hvert afsnit undersøger journalist og vært Frederik Sonne i selskab med en forsker, hvordan historier fra oldtiden kan bruges til at nærme os mennesker og samfund fra den fjerne fortid.Men får Pelops prinsessen og kongeriget til sidst? Og hvad betød myten om Tantalos og Pelops for datidens grækere?Medvirkende Vært og tilrettelægger: Frederik SonneGæster: George Hinge, lektor i klassisk filologi og det antikke Grækenland ved Aarhus Universitet.Oplæser: Benjamin D’SouzaProducer: Magnus Ringsborg Wallbohm Redaktør: Benjamin D’Souza Mytisk er blevet til med støtte fra Carlsbergfondet og er en del af Videnskab.dk’s serie ‘Oldtid for altid?’, hvor der også har udgivet artikler og videoer om oldtiden.

I dette afsnit af podcasten ‘Mytisk’ planter vi fødderne i det varme ørkensand og graver os ned i den oldegyptiske-myte om brødrene Osiris og Seth. Osiris er hersker af Egypten, og er gift med sin søster Isis. Men deres bror Seth vil også være konge. Til en familiefest får Seth en snedig idé. Han har fået bygget en kiste og som en syg festleg, lokker han gæsterne til at prøve den. Én efter én lægger de sig i kisten, men ingen passer helt perfekt. Indtil Osiris lægger sig i den. Men det skulle han ikke have gjort, for i samme øjeblik forsegler Seth kisten og kaster den i Nilens mørke vand. Her driver Osiris væk med strømmen – men historien slutter ikke der. For Osiris vender tilbage mere eller mindre levende… Myten om Osiris er en grundsten i det gamle Egyptens mytologi. Myten kender vi blandt andet fra pyramideteksterne, der stod på indervæggen af pyramiderne. Senere blev den en del af den egyptiske dødelitteratur.Men hvad fortæller Osiris-myten om egypternes særlige forhold til døden? Og lykkes Seth egentlig med at tvinge Osiris af tronen og tilrane sig magten?Det kan du høre mere om i Videnskab.dk’s podcastserie ‘Mytisk’. En podcast om fortællinger og myter – sagn og sagaer – fra oldtiden. I femte afsnit får podcastens vært, Frederik Sonne, besøg af Tine Bagh, der er seniorforsker og museumsinspektør ved Ny Carlsberg Glyptoteket, og har mere end 30 års erfaring i ægyptologi. Mytisk er blevet til med støtte fra CarlsbergfondetLæs mere: Oldtid for altidMedvirkende Vært og tilrettelægger: Frederik SonneGæst: Tine Bagh, seniorforsker og museumsinspektør ved Ny Carlsberg GlyptoteketOplæser: Benjamin D’SouzaProducer: Magnus Ringsborg Wallbohm Redaktør: Benjamin D’Souza 

To drenge springer ud af hver deres æggeskal i et sted i en mellemamerikansk jungle, og så er festen i gang.Drengene, som er tvillinger, har krudt i røven. De siger konstant deres mor imod og laver en perlerække af, hvad man, med en vis underdrivelse, kan kalde for drengestreger.Faktisk ender de med at blive så rasende på deres mor, at de slår hende ihjel og laver hende om til en traditionel svedehytte.Og det er kun et udsnit i første del af fortællingen, inden tvillingerne nedkæmper en gigantisk slange og stiger til vejrs som to guddommelige himmellegemer.Den hæsblæsende myte er en del af en skabelsesberetning fra det såkaldte Mesoamerika.I fjerde afsnit får podcastens vært, Frederik Sonne, besøg af Magnus Pharao, der er antropolog, sprogforsker og lektor i mesoamerikanske sprog på Københavns Universitet.Mytisk er Videnskab.dk’s podcastserie om fortællinger og myter – sagn og sagaer – fra oldtiden. I hvert afsnit undersøger journalist og vært Frederik Sonne i selskab med en forsker, hvordan historier fra oldtiden kan bruges til at nærme os mennesker og samfund fra den fjerne fortid.Denne Mesoamerikanske myte kan være helt op til 5.000 år gammel, og den fortælles stadig af lokale i dag.Så hvilken betydning har myten for mayaernes og aztekernes kultur? Og hvorfor hædres de ellers uopdragne og uartige tvillinger?Det kan du høre mere om i dette afsnit af Videnskab.dk’s podcast-serie ‘Mytisk’. En podcast om fortællinger og myter – sagn og sagaer – fra oldtiden.Mytisk er blevet til med støtte fra Carlsbergfondet og er en del af Videnskab.dk’s serie ‘Oldtid for altid?’, hvor der også har udgivet artikler og videoer om oldtiden.Medvirkende Vært og tilrettelægger: Frederik SonneGæster: Magnus Pharao, antropolog, sprogforsker og lektor i mesoamerikanske sprog på Københavns Universitet.Oplæser: Benjamin D’SouzaProducer: Magnus Ringsborg Wallbohm Redaktør: Benjamin D’Souza 

Odin er fræk.Ja, han er faktisk direkte provokerende, som han kommer ridende gennem jætternes land på sin hurtige hest Gullfaksi og hovmodigt inviterer til et hestevæddeløb.Det vil jætterne ikke finde sig i. Så den stærkeste af alle jætter, Hrungner, tager udfordringen op og rider rasende efter Odin, lige indtil han brager ind i Asgård – gudernes rige.Her er jætten på udebane. Hrungner drikker sig fuld, råber op og opfører sig så ubehøvlet, at Thor får nok og udfordrer ham til en tvekamp.Sådan indledes en højdramatisk myte fra vikingetiden, der kan spores tilbage til skjaldedigteren Thjodolf den Hvinverske fra 900-tallet og som blev nedfældet i Snorris yngre Edda i 1200-tallet.I dette afsnit får podcastens vært, Frederik Sonne, besøg af Karen Bek-Pedersen, der er ekstern lektor i oldnordisk ved Aarhus Universitet.Sammen undersøger de, hvilken rolle myter og sagn spiller i vikingernes liv og de ser nærmere på den dramatiske tvekamp mellem Thor og jætten Hrungner i en oldnordisk myte, der udfordrer billedet af vikingerne som brovtende, voldsglade slagsbrødre og af Odin og Thor, som dydige Marvel-helte. Alt det og meget mere kan du høre om i dette afsnit af Videnskab.dk’s podcast-serie ‘Mytisk’. En podcast om fortællinger og myter – sagn og sagaer – fra oldtiden.Læs mere: Oldtid for altidMedvirkende Vært og tilrettelægger: Frederik SonneGæst: Karen Bek-Pedersen, ekstern lektor i oldnordisk ved Aarhus UniversitetOplæser: Benjamin D’SouzaProducer: Magnus Ringsborg Wallbohm Redaktør: Benjamin D’Souza 

Hvorfor ender en rig romer med at blive tryllet om til et æsel, der tvinges til at have samleje med en dødsdømt kvinde til offentlig skue? Hvad symboliserer æslet i det gamle Romerrige? Og hvad kan denne på mange måder vanvittige historie fortælle os om de gamle romere? Fortællingen starter i en græsk provins i det romerske kejserrige. Her er den velhavende romer Lucius officielt draget på forretningsrejse. Men forretningerne bliver kastet til side, da mere okkulte sager trækker i ham. Så da Lucius opdager en krukke med magisk salve, der tryller en kvinde om til en fugl, kan han ikke tæmme sin nysgerrighed.Han lister sig ind på kvindens kammer, stjæler lidt af salven og begynder at smøre sig ind. Men han får ingen vinger. I stedet bliver Lucius til et æsel! Og så tager historien fart og bliver fyldt med erotik, vold og satire. Fortællingen findes i en af de få kendte antikke romaner, der i mange år har stået i skyggen af romersk litteratur som Ovid og Vergils digte og Ciceros taler og filosofi.Bag romanen, der er kendt som ‘Forvandlinger’ eller ‘Det Gyldne Æsel’ står den nordafrikanske romer Apuleius (ca. 120-180). Men hvorfor forvandler Apuleius sin hovedperson til et æsel? Hvad kan en eventyrroman lære os om de nedre lag af det romerske samfund? Og bliver Lucius nogensinde til et menneske igen?Det kan du høre mere om i dette afsnit af Videnskab.dk’s podcast-serie ‘Mytisk’. En podcast om fortællinger og myter – sagn og sagaer – fra oldtiden.Læs mere: Oldtid for altidMedvirkende Vært og tilrettelægger: Frederik SonneGæster: Gorm Tortzen, klassisk filolog og lektor emeritus & Kristoffer Shelton, kandidat i litteraturvidenskab. De er begge medudgivere på en ny oversættelse af eventyrromanen ‘Det Gyldne Æsel’Oplæser: Benjamin D’SouzaProducer: Magnus Ringsborg Wallbohm Redaktør: Benjamin D’Souza 

En vred gud, der nedkalder plager mod menneskene. En mand, der rådes til at bygge en båd for at redde mennesker og dyr fra en stormflod.Det lyder måske meget bekendt. Men det er hverken Noah’s ark eller andre historier fra Det Gamle Testamente, der fortælles om her. Det er nemlig nedslag i Atrahasis-myten fra Mesopotamien. En over 4.000 år gammel skabelsesberetning fra det oldirakiske område, der er kendt som civilisationens vugge.Atrahasis-myten fortæller om uperfekte guder, der er så trætte af slidsomt og kedeligt arbejde, at de skaber menneskene, så de kan tage den sure tjans.En smart løsning, skulle man først tro. Men menneskene forplanter sig endeløst – og de larmer. En dag får en gud med søvnbesvær nok og forsøger at udslette menneskene igen.Men hvorfor egentlig? Og hvad kan myten lære os om de første civiliserede mennesker?Det kan du høre mere om i dette afsnit af Videnskab.dk’s podcast-serie ‘Mytisk’. En podcast om fortællinger og myter – sagn og sagaer – fra oldtiden.Læs mere: Oldtid for altidMedvirkende: Vært og tilrettelægger: Frederik Guy Hoff Sonne, journalist Gæst: Troels Pank Arbøll, lektor i assyriologi ved Københavns Universitet.Oplæser: Benjamin D’SouzaProducer: Magnus Ringsborg Wallbohm Redaktør: Benjamin D’Souza 

Franske Virginie har valgt ikke at have lønarbejde i næsten 20 år – helt frivilligt. Som en protest mod kapitalismen har hun forsørget sig selv og sin datter gennem byttearbejde og alternative måder at leve på. Men kan man føle sig værdig uden et lønnet job? Og hvor længe kan man leve helt uden for samfundets normer?I tredje afsnit af De (u)værdige møder vi Virginie, som sætter lighedstegn mellem værdighed og at leve i overensstemmelse med sine værdier. For hende er det vigtigere at være en god rollemodel for sin datter end at tjene penge. Forsker Aurélie Gonnet har fulgt Virginie gennem et år og undersøgt, hvordan hendes værdighedsfølelse hænger sammen med hendes livsvalg. Gennem feltarbejde og sanseindtryk kommer vi tæt på en kvinde, der insisterer på at leve uden for samfundets normer – men som samtidig længes efter stabilitet.Forskningslederne Sabina Pultz og Magnus Paulsen Hansen sætter Virginies valg i perspektiv og viser, hvordan vi alle – i større eller mindre grad – navigerer efter indre grænser for, hvilket arbejde der føles rigtigt og værdigt.Lyt med og find ud af, hvad Virginies historie kan lære os om værdighed og hvorfor vi arbejder i det moderne samfund. Læs mere:Indigma https://videnskab.dk/serie/de-uvaerdige/ Medvirkende: Virginie*Gæster: Sabina Pultz og Magnus Paulsen Hansen, Forskningsleder for Indigma, Roskilde Universitet Tilrettelæggelse: Aurélie Gonnet, gæsteforsker på Roskilde Universitet og Benjamin D’Souza, podcastredaktør Videnskab.dkProducer: Benjamin D’SouzaRedaktør: Benjamin D’Souza Redaktionschef: Malene Plank Sommer*Forskerne og videnskab.dk er bekendt med deltagernes fulde navne, men de bliver ikke brugt i forskningsprojektet og derfor heller ikke i podcasten. Det er normalt at lave en delvis anonymisering af deltagerne i kvalitative studier, der berører følsomme emner og livshistorier.Optagelsernes formål er primært lavet til forskningen. De er efterfølgende blevet sat sammen til denne podcastserie for at formidle denne forskning. Serien er lavet i samarbejde med RUC og Veluxfonden og med støtte fra Carlsberg Mindelegat 

Carolyn er arbejdsløs, men har arvet et gammelt hus efter sine forældre. Huset giver hende økonomisk ro, og det hjælper hende med at bevare kontakten til familien og barndommens minder. Selvom Carolyn ikke har økonomisk brug for at have et arbejde, er det noget hun savner.Ph.d.-studerende Mark Joseph Connaughton (RUC) har i over et år fulgt Carolyn for at undersøge, hvordan (u)værdighed kommer til udtryk i hendes liv. Gennem optagelser fra hverdagen får vi et indblik i Carolyns livshistorie og kommer med ind i forskningens maskinrum.I denne episode besøger vi den 60-årige Carolyn i den amerikanske by North Adams. Hun bruger sin tid på frivilligt arbejde og på at rydde ud i husets gamle minder – aktiviteter, der giver hende anerkendelse, men som ikke helt kan erstatte følelsen af at være i et lønnet job. Carolyn kæmper med en ambivalens mellem stoltheden over at bevare familiens arv og længslen efter at skabe nye minder i sit liv.Undervejs hjælper forskningslederne Sabina Pultz og Magnus Paulsen Hansen os med at forstå, hvordan værdighed ofte forbindes med traditionelt lønarbejde, og hvordan det kan være svært at finde en tilsvarende anerkendelse i andre aktiviteter. De sætter også fokus på, hvordan forskeren Mark Joseph Connaughtons tætte relation til Carolyn giver unikke indsigter, men også udfordringer, når man indgår i en forskningsrelation.Lyt med og find ud af, om Carolyn kan finde balancen mellem at holde fast i fortiden og se mod fremtiden.Læs mere:Indigma https://videnskab.dk/serie/de-uvaerdige/ Medvirkende: Carolyn*Gæster: Sabina Pultz og Magnus Paulsen Hansen, forskningsledere for Indigma, Roskilde UniversitetTilrettelæggelse: Mark Joseph Connaughton, ph.d.-studerende ved Roskilde Universitet og Benjamin D’Souza, podcastredaktør Videnskab.dkProducer: Magnus R. WallbohmRedaktør: Benjamin D’SouzaRedaktionschef: Malene Plank Sommer*Forskerne og videnskab.dk er bekendt med deltagernes fulde navne, men de bliver ikke brugt i forskningsprojektet og derfor heller ikke i podcasten. Det er normalt at lave en delvis anonymisering af deltagerne i kvalitative studier, der berører følsomme emner og livshistorier.Optagelsernes formål er primært lavet til forskningen. De er efterfølgende blevet sat sammen til denne podcastserie for at formidle denne forskning. Serien er lavet i samarbejde med RUC og Veluxfonden og med støtte fra Carlsberg Mindelegat 

Da Majbritt bliver fritstillet fra sit job, bliver hun ramt af mere end bare arbejdsløshed. For som hun siger, så bekræfter hun de fordomme, mange har om Nakskov: at det er en by fyldt med folk, der ikke arbejder. Det gør særligt ondt, fordi hun selv kommer fra byen og ved, hvor meget stolthed der også findes her. Ph.d.-studerende Maggie Müller (RUC) har fulgt Majbritt i over et år for at undersøge, hvordan (u)værdighed opleves igennem Majbritts arbejdsløshed og tilknytningen til nærmiljøet. Gennem optagelser fra hendes liv får vi et unikt indblik i Majbritts historie og kommer med ind i forskningens maskinrum.Undervejs hjælper forskningslederne Sabina Pultz og Magnus Paulsen Hansen os med at forstå, hvordan værdighed ikke kun handler om økonomisk selvforsørgelse, men også om at blive set og anerkendt i sit nærmiljø. Lyt med og oplev, hvordan Majbritt kæmper for ikke bare at være et tal i statistikken. Læs mere:Indigma https://videnskab.dk/serie/de-uvaerdige/ Medvirkende: Majbritt og Jimmi*Gæster: Sabina Pultz og Magnus Paulsen Hansen, forskningsledere for Indigma, Roskilde Universitet Tilrettelæggelse: Mark Joseph Connaughton, ph.d.-studerende ved Roskilde Universitet og Benjamin D’Souza, podcastredaktør Videnskab.dkProducer: Magnus Ringsborg WallbohmRedaktør: Benjamin D’Souza Redaktionschef: Malene Plank Sommer*Forskerne og videnskab.dk er bekendt med deltagernes fulde navne, men de bliver ikke brugt i forskningsprojektet og derfor heller ikke i podcasten. Det er normalt at lave en delvis anonymisering af deltagerne i kvalitative studier, der berører følsomme emner og livshistorier.Optagelsernes formål er primært lavet til forskningen. De er efterfølgende blevet sat sammen til denne podcastserie for at formidle denne forskning. Serien er lavet i samarbejde med RUC og Veluxfonden og med støtte fra Carlsberg Mindelegat 

Sarah er solomor til fem børn og tidligere ambulanceredder i den amerikanske by North Adams. Men da hun nægter at udføre en opgave, hun mener er ulovlig, bliver hun fyret – og må pludselig klare sig uden job i det rå amerikanske system. I denne episode af De (u)værdige følger vi Sarahs kamp for retfærdighed og for en ny begyndelse. Gennem optagelser fra et års feltarbejde kommer vi tæt på Sarahs hverdag – og på den ph.d.-studerende Mark Joseph Connaughton, der har fulgt hende som led i forskningsprojektet Indigma. Sarah nægter at give op. Hun anlægger sag mod sin tidligere arbejdsgiver og bruger vreden som drivkraft. Men hvorfor reagerer nogle med vrede, mens andre rammes af skam og selvbebrejdelse?Forskningslederne Sabina Pultz og Magnus Paulsen Hansen hjælper os med at forstå, hvorfor nogle oplever modgang med skam og selvbebrejdelse, mens andre – som Sarah – vender modgangen udad til følelser af vrede og indignation. Lyt med og find ud af, hvordan disse følelser er koblet til værdighed og hvordan det går med Sarahs kamp for retfærdighed. Læs mere:Indigma https://videnskab.dk/serie/de-uvaerdige/ Medvirkende: Sarah*Gæster: Sabina Pultz og Magnus Paulsen Hansen, forskningsledere for Indigma, Roskilde Universitet Tilrettelæggelse: Mark Joseph Connaughton, ph.d.-studerende ved Roskilde Universitet og Benjamin D’Souza, podcastredaktør Videnskab.dkProducer: Magnus Ringsborg WallbohmRedaktør: Benjamin D’Souza Redaktionschef: Malene Plank Sommer*Forskerne og videnskab.dk er bekendt med deltagernes fulde navne, men de bliver ikke brugt i forskningsprojektet og derfor heller ikke i podcasten. Det er normalt at lave en delvis anonymisering af deltagerne i kvalitative studier, der berører følsomme emner og livshistorier.Optagelsernes formål er primært lavet til forskningen. De er efterfølgende blevet sat sammen til denne podcastserie for at formidle denne forskning. Serien er lavet i samarbejde med RUC og Veluxfonden og med støtte fra Carlsberg Mindelegat